Ein weiterer Wirecard-Gerichtstag in München, letzter Tag vor der 3-wöchigen Sommerpause, eine kurze Zeit andauernde Vernehmung des Compliance-Managers Oezcan, gefolgt von Gerichtsentscheidungen und Beweisanträgen

Nach der Vernehmung des Wirecard-Zeugen Oezcan erklärt Brauns Verteidiger Dierlamm, dass jeder Jurastudent weiß, dass eine gründliche Untersuchung der Kontobewegungen der Schlüssel zu jeder Untersuchung ist - follow the money. Das TPA-Geschäft von Wirecard existierte eindeutig, wie die von Brauns Verteidigung untersuchten Kontobewegungen zeigen.
Brauns Anwälte erklärten, dass Insolvenzverwalter & Münchner Staatsanwälte immer wieder nach dem gleichen Muster vorgingen: Zeugen wurden Listen von Unternehmen gegeben, ohne ihnen Fakten und Umstände dieser Wirecard-Firmen zu nennen und zu erklären, warum sie diese eigentlich genau unter die Lupe nehmen sollten.
Laut Dr. Brauns Verteidigung wusste der Wirecard-Zeuge Oezcan nicht, dass 900 Millionen Euro in Transaktionsaufzeichnungen identifiziert wurden Es wurden verschiedene E-Mails zitiert, die Braun eindeutig von den Betrugsvorwürfen im Zusammenhang mit dem Softbank-Geschäft zu entlasten schienen.
Finanzdirektor von Erffa verteidigte sich damit, dass er nicht der "geheime CFO" von Wirecard sei, dass Susanne Steidl für das TPA-Geschäft zuständig sei, die es angeblich nie "gekapselt" abgewickelt habe. Es wurde erklärt, dass es Townhall-Sitzungen über das TPA-Geschäft gab und dass Steidl die Ansprechpartnerin war.
Nach dem Mittagessen entschied die Wirecard-Gerichtskammer heute - 1 Tag vor der Ferienpause - über eine Beschwerde gegen die Ablehnung der Aussetzung des Prozesses ab Januar 2023 (!), sowie über die Ablehnung des Erlasses von Brauns Haft. Hintergrund: Angeblich wurden kurz vor Prozessbeginn Beweismittel zurückgehalten.
Der für den Wirecard-Prozess zuständige Richter war zuvor als Staatsanwalt in München unter keiner geringeren als der kompromittierten ehemaligen Wirecard-Ermittlerin Hildegard Baeumler-Hoesl tätig.
handelsblatt.com/finanzen/banke ...
Die im Januar 2023 eingelegte Berufung gegen den Fortsetzungsbeschluss wurde heute - am letzten Tag vor der Sommerpause - von der Wirecard-Gerichtskammer abgelehnt. Daraufhin wurde heute von Brauns Verteidigung ein erneuter Antrag auf Aufhebung der Untersuchungshaft und Aussetzung des Verfahrens wegen einer Flut neuer Beweise gestellt.
Vertreter der Staatsanwaltschaft München reagierten umgehend und lehnten den Antrag von Brauns Verteidigung auf Haftverschonung und Einstellung des Wirecard-Verfahrens mit der Begründung ab, dass die vorgetragenen Fakten und Anträge angeblich keinen Einfluss auf das Urteil hätten.
Schreibe einen Kommentar:
Senden
Dieser Artikel wurde vollständig verfasst und geschrieben von Martin Dorsch, akkreditierter, unabhängiger, investigativer Journalist aus Europa. Er arbeitet nicht für ein Unternehmen oder eine Organisation, das/die von diesem Artikel profitieren würde, er berät solche nicht, besitzt keine Anteile an diesen und erhält bis dato auch keine finanziellen Mittel von solchen.