En algunos distritos electorales del este de Alemania, la AfD supera el 70 % en las encuestas. No es habitual ver cifras así, salvo quizá en los informes de unos servicios de seguridad demasiado celosos o en los eufóricos comunicados de prensa del propio partido. Es un fenómeno que ya no se puede ignorar: mientras los partidos establecidos se encierran en grupos políticos casi mafiosos y siguen intercambiando puñaladas verbales, en segundo plano crece una fuerza que está alterando profundamente el discurso social - y no siempre para mejor de forma inmediata.

Esta fuerza recibe un apoyo inesperado de voces extranjeras, algunas de las cuales la ven como la «única salvación para Alemania». Un ejemplo particularmente curioso lo proporcionó recientemente el coronel retirado estadounidense Douglas MacGregor. Recomendó a los alemanes que simplemente «olvidaran el trauma de la guerra», ya que «no eran responsables de la Segunda Guerra Mundial». Este trauma, según su audaz tesis, conduce a una negación colectiva y está llevando al país a la ruina. Una interpretación histórica atrevida que sin duda provocará más perplejidad en algunos salones alemanes que en otros.


Sin embargo, aunque estas declaraciones controvertidas acaparan los titulares, el verdadero problema fundamental rara vez se aborda: la catastrófica evolución demográfica de Alemania. Si se analizan las proyecciones demográficas actuales sin tener en cuenta las entradas migratorias, el panorama es desolador. Las tasas de natalidad llevan mucho tiempo en descenso, la sociedad está envejeciendo masivamente y, sin medidas para contrarrestarlo, Alemania no solo se enfrenta a un proceso de contracción sin precedentes, sino que ya se encuentra inmersa en él.

La mayoría no comprende del todo lo que se esconde tras el término «evolución demográfica», que suena tan neutro. El escenario descrito no significa otra cosa que el declive generalizado de toda la esfera socioeconómica. La peor pesadilla, por así decirlo, para cualquier político, independientemente del parlamento local o federal en el que ocupe un escaño para tomar decisiones en nombre de sus electores. Sin una inmigración masiva, regiones enteras se empobrecerían literalmente y desaparecerían.


No importa qué métodos se apliquen para amortiguar el golpe: sin una afluencia de personas que vuelvan a ocupar casas, apartamentos, oficinas y talleres, toda la esfera social y, sobre todo, la económica sufriría una caída masiva durante una o dos décadas. Ingresos, beneficios, activos, terrenos, edificios, arrendamientos, rendimientos - casi todo perdería un valor inmenso. En todas partes, y durante muchos años, hasta que las tasas de natalidad pudieran recuperarse en una o dos generaciones. Este escenario apocalíptico no está en la mente de la mayoría de la gente cuando escuchan las promesas políticas de salvación de un supuesto «rescate» por parte de partidos mayoritariamente conservadores, animados por multimillonarios y expertos extranjeros.

Alemania, sin embargo, se encuentra atrapada en una doble camisa de fuerza traumática que paraliza al país y con la que los partidos políticos mantienen a la sociedad alemana sometida a un rígido corsé. Junto al Holocausto, se trata del trauma de la hiperinflación de 1923, estrechamente vinculado a la realidad demográfica actual. En aquel entonces, el Reichsbank imprimió billetes sin fin e inundó la economía de dinero, lo que condujo a una situación en la que se necesitaba una carretilla llena de billetes para comprar unos pocos tomates. Este trauma sigue lastrando a muchos economistas y asesores financieros anacrónicos, formados en universidades alemanas que parecen haber perdido el contacto con el pulso de los tiempos hace unos 50 años.

La tecnología - el archienemigo de muchos economistas e intelectuales europeos - ha permitido enormes ganancias de productividad en la historia reciente. Muchos mercados se han transformado por completo, aunque productos clave como la energía en Alemania aún tengan que seguir viejos patrones. En lo que respecta a los bienes de consumo, a ningún gerente de supermercado alemán se le ocurriría hoy en día subir los precios de forma masiva - desencadenando así una espiral inflacionaria posmoderna — solo porque solo quedan unos pocos tomates antes de la hora de cierre. En cambio, intentan - y hoy en día suelen conseguirlo sin subidas de precios significativas — organizar un reabastecimiento rápido. La política fiscal anacrónica que han aplicado durante años casi todos los gobiernos federales alemanes ha sido manipulada por economistas obsesionados con el trauma de la hiperinflación. A lo largo de décadas, se ha convertido en un instrumento de empobrecimiento a escala nacional en Alemania, al tiempo que ha permitido una acumulación de riqueza relativamente sencilla para quienes han mantenido su capital durante más tiempo.

Esta política fiscal también contribuyó a convencer a la sociedad, hace décadas, de integrar masivamente a las mujeres en la población activa, en lugar de fomentar un desarrollo demográfico medianamente saludable. En el marco de una política fiscal conscientemente restrictiva y excesivamente regulada, con exigencias desproporcionadas de los bancos hacia los prestatarios, fue fácil hacer creer a la gente que las mujeres, en un entorno de escasos recursos financieros, contribuirían más a los ingresos fiscales del Estado que las familias individuales — o incluso permitirían la preservación demográfica básica de la sociedad al tener hijos. La política tampoco ha sabido, durante décadas, reconocer adecuadamente el tiempo que las mujeres dedican a la crianza de los hijos y a la familia a la hora de calcular sus pensiones.

El problema del feminismo en el mundo laboral y empresarial tampoco se ha abordado mucho mejor. Desde la invención de la píldora anticonceptiva en la década de 1960, se han adoptado medidas cada vez más extremas para hiperindividualizar, especialmente a las mujeres. El punto álgido parece haberse alcanzado alrededor de 2017, cuando Larry Fink, director ejecutivo del gigante inversor BlackRock, con presencia global, declaró públicamente que las mujeres son la próxima generación y, por lo tanto, un foco de atención principal para todo el mundo empresarial. El dramático resultado es una evolución demográfica que, sin una inmigración masiva, equivale al peor de los escenarios. Fue concebido políticamente y se ha fabricado socialmente a través de décadas de cambios progresivos.


Otras peculiaridades específicas de Alemania son sus rígidas normas. Países como Japón y Alemania tienen una densidad de población extremadamente alta: mucha gente vive en un espacio reducido. Una sociedad así necesita normas más estrictas para funcionar. Esto entra en conflicto con los actuales cambios radicales provocados por las tecnologías modernas, que apuntan a formas de existencia completamente nuevas: desde la IA moderna y la robótica hasta la nanotecnología. La reivindicación de poder milenaria y colectivamente arraigada, basada en la elocuencia y la mente humana, está siendo destronada actualmente por las nuevas tecnologías, lo que exige replantearse las reglas ancestrales y los patrones de comportamiento habituales. Y esto es precisamente lo que a los alemanes no solo les resulta difícil.

Europa, y Alemania en particular, han pasado prácticamente por alto estas nuevas exigencias debido a una arrogancia insoportable, a la soberbia y a lo que solo puede describirse como una ignorancia perversa. Las élites políticas y sociales parecen a menudo paralizadas por la conmoción, aferrándose con métodos lamentables y carentes de reflexión a unas posiciones de poder cada vez más erosionadas, que los avances tecnológicos no hacen más que socavar aún más. Se avecina una destrucción, similar a un tsunami, de lo que podría denominarse una pretensión anacrónica de liderazgo por parte de Europa; basta con pensar en ciertos programas de entrevistas alemanes, que revelan regularmente la pobreza intelectual del debate:




Muchos prometen ahora al pueblo alemán una solución y una alternativa mejor, a menudo con apoyo extranjero. Se presenta la «remigración» como la salvación. La realidad es que, dados los hechos aquí expuestos, no puede serlo. Ya hemos visto la realidad con Giorgia Meloni en Italia y Geert Wilders en los Países Bajos: Apenas unas semanas después de su elección, basada en promesas de detener la inmigración, se anunció que sus respectivos países seguían «necesitando la migración masiva». No cabe esperar nada diferente en Alemania. Una política de remigración radical sumiría al país en el declive y la ruina económica y social — durante décadas, hasta que la evolución demográfica pudiera volver a normalizarse.

Los negacionistas de la inmigración pueden ser ruidosos, pero la demografía calcula en silencio y sin descanso — y sus cifras no pueden ser ignoradas por motivos políticos. La salvación podría volver a estar en una multitud de niños. Pero una solución tan poco intelectual, como es lógico, no genera cátedras bien remuneradas, espacios en los medios de comunicación ni puestos de asesor.

---