Sun24 Press

Episode 3: Anfang 2022

Die Zerstörung der Nord-Stream-Pipeline ist einer der folgenreichsten Sabotageakte der modernen Geschichte und dennoch bleibt er ungeklärt.

Die Berichte, die wir darüber gehört haben, sind in der Regel entweder einseitig, oberflächlich oder ablenkend.

Dies ist die dritte Podcast-Episode über die Nord Stream-Affäre, das Ergebnis einer gründlichen Recherche aus vielen gesellschaftspolitischen Blickwinkeln ist. Der Podcast deckt einen Zeitraum von einigen Monaten vor den Explosionen, bis zu den Ereignissen am 26. September 2022 ab.

Inhalt:
Die Dinge begannen sich zu stapeln (→ 1:43)
Deutschland ging ein Risiko ein (→ 04:11)
Joe Biden kündigt an (→ 06:52)
Die Münchner Sicherheitskonferenz (→ 07:31)
Neuer deutscher Außenminister (→ 09:01)
Aggressive Reden aus London (→ 11:21)
Die britischen LNG-Hubs (→ 12:50)
Der Angriff auf Deutschland (→ 14:48)

Audio wird geladen....

Episode 3

NordStream Refilled - Anfang 2022

00:00

Vorherige
Episode 2 - Die USA, Großbritannien und die Ukraine

Nächste
Episode 4 - März und April 2022

Transkript (übersetzt vom englischsprachigen Original-Podcast-Gespräch)

NordStream Refilled, Der Sun 24 Press Podcast, Folge 3.

(Musik)

Martin: Ich spreche vor allem zwei Monate nach Beginn der Kanzlerschaft von Olaf Scholz, also im Februar 2022. Die Dinge entzündeten sich in der Ukraine.

Mortymer: Wir können mit einer Zusammenfassung der deutsch-amerikanischen energiepolitischen Zusammenarbeit und Strategien Ende 2021 und Anfang 2022 beginnen. Das Nord Stream 2-Projekt wurde im September 2021 abgeschlossen, aber noch nicht zertifiziert. Es wurde zu einem geopolitischen Krisenherd. Deutschland, das auf das russische Gas angewiesen war, sah sich mit öffentlicher Unterstützung für Nord Stream 2 konfrontiert. Etwa 60 % waren für die Fertigstellung des Projekts und seine Eröffnung. Rechtliche Schritte wurden unternommen, die geopolitische Lage hatte sich geändert. Was wir über Biden sagen können, ist, dass er zunächst auf die Sanktionen gegen Nord Stream 2 verzichtete, aber Ende 2021 verhärtete sich die Position erneut als Reaktion auf die russische militärische Aufrüstung an der Grenze zur Ukraine.

Martin: Ende oder Mitte Dezember 2021 wurde Olaf Scholz Kanzler, der neue Kanzler in Deutschland. Einer seiner ersten Schritte als neu ernannter deutscher Bundeskanzler war, wie üblich, ein Besuch in den Vereinigten Staaten von Amerika. Es gab dieses berühmte Treffen im Februar 2022, die berühmte Pressekonferenz von Joe Biden und Olaf Scholz im Weißen Haus. Aber die Dinge begannen sich schon in den Wochen davor zu häufen, nicht wahr?

Mortymer: Ja. Die neue deutsche Bundeskanzlerin brauchte sich im Grunde nicht an die Position der Vorgängerregierung, den so genannten Merkel-Deal, zu halten. Die Abmachung war, dass es sehr schwierig sein würde, das Gas durch die Pipeline fließen zu sehen, wenn Russland seine Aggression wieder aufnimmt. Am 6. Januar erklärte die deutsche Außenministerin, dass Nord Stream 2 durch eine Invasion gefährdet werden könnte. Scholz war noch etwas zögerlich. Er nannte es ein privates Projekt und versuchte, es aus der politischen Arena herauszuhalten. Unter dem Druck anderer ausländischer Akteure, nicht nur der USA, wurde immer deutlicher, dass alles zur Diskussion stehen wird. Die Erklärung von Blinken vom 20. Januar zu Nord Stream 2 war ein Druckmittel für Deutschland und die USA und die Alliierten. Bei dem Treffen mit Scholz verstärkten sie diese Strategie, und Ende Januar, als Deutschland technische und rechtliche Vorbereitungen traf, um die Zertifizierung zu verzögern, setzten die USA und das Vereinigte Königreich ihren diplomatischen Druck fort. Sie versuchten, Nord Stream 2 als politische Waffe, als Zucker- und Peitschenpolitik zu nutzen.

Martin: Als Deutschland also technische Verzögerungen bei der Pipeline beschloss, welche waren das im Einzelnen? Kannst Du das ein wenig näher erläutern?

Mortymer: Nun, im Grunde genommen musste Gas das dritte Energiepaket der EU erfüllen, und am 26. Januar wurde die Nord Stream 2 AG in Deutschland gegründet, eine Tochtergesellschaft der Gas für Europa GmbH, weil sie eine Tochtergesellschaft für den Besitz der 54 Kilometer der Gaspipeline in Deutschland brauchten und ein deutsches Eigentum haben mussten. Dies war für die Zertifizierung erforderlich. Die Sicherheitszertifizierung musste von der deutschen Regierung erteilt werden. Eine Verschiebung war möglich, aber eine komplette Absage oder Blockierung wäre für Deutschland ein Problem. 

Martin: Interessanterweise gab es also schon früh deutsche Bemühungen, diese Sanktionen irgendwie einzudämmen, mit dieser separaten GmbH und einer Zusammenarbeit, sozusagen, in Norddeutschland. Gab es weitere Maßnahmen, von denen Du berichten kannst?

Mortymer: Deutschland hat versucht, das Projekt tatsächlich durchführbar zu machen, aber da sich die Sicherheitslage verschlechterte, war die Zertifizierung nur als vorübergehende, kurz- bis mittelfristige Lösung gedacht. Der Grund dafür ist, dass, wenn Deutschland das Projekt grundsätzlich stoppen würde, die deutsche Regierung das Risiko eines Schiedsverfahrens und einer Entschädigung eingehen würde. Wenn die deutsche Regierung beschließt, dass dieses Projekt nicht in ihrem Interesse ist, müsste sie ein Schiedsverfahren bezahlen. Dieses Risiko geht sie also ein. Die Option, die Sicherheitszertifizierung zurückzuziehen, war als vorübergehende Maßnahme gedacht und sollte als Blockademaßnahme gegen Russland eingesetzt werden. Sie dachten, dass dies eine Art Peitsche und zuckerpolitische Maßnahme sein würde, um Russland davon abzuhalten, in die Ukraine einzumarschieren. Die Befürchtung war, dass Russland, sobald es in die Ukraine eindringt, die Pipelines zerstören würde. Deutschland und seine Verbündeten werden gezwungen sein, die NordStream 2-Pipeline zu öffnen. Die Ukraine wird nicht mehr die Gebühren erhalten, die sie bisher bekommen hat, und die Energie wird nicht mehr durch die Ukraine fließen, was nicht wünschenswert war.

Martin: Der deutsche Bundeskanzler, der neu ernannte Bundeskanzler Olaf Scholz, war erst ein paar Wochen im Amt und er war sich wahrscheinlich noch nicht ganz des Erbes bewusst, das er von 16 Jahren Merkel-Regierung erhalten hatte. Aber die Dinge begannen sich sehr schnell zu drehen. Wir hatten im Februar 2022 drei Ereignisse, über die wir sprechen müssen. Wir haben die Münchner Sicherheitskonferenz, die wirklich unterschätzt wird und nicht auf dem Radar vieler Menschen ist. Dann haben wir das Treffen des neu ernannten Bundeskanzlers Olaf Scholz mit Joe Biden. Und dann Ende Februar der große Knall, sozusagen der sogenannte Einmarsch Russlands in die Ukraine. Und ich glaube, der Februar 2022 hat das ganze Spiel verändert, oder?

Mortymer: Am 7. Februar haben Biden und Scholz in einem großen gemeinsamen Auftritt öffentlich bekräftigt, dass NordStream 2 im Falle eines Einmarsches Russlands nicht vorankommen wird.   Ich wiederhole: Wenn Russland einmarschiert, wird NordStream 2 nicht vorankommen. Sie stimmen ihre Politik miteinander ab. Das hat ziemlich ernste Konsequenzen. Im Februar, am Ende, am 22. Februar, wenn Russland die Donbass-Region anerkennt, geht Deutschland als sicherheitspolitische Gegenmaßnahme im Grunde genommen mit diesem Vorschlag voran und stoppt die Zertifizierung, zieht die Unterstützung zurück, zieht den Sicherheitsbericht zurück. Theoretisch ist es möglich, wenn die Sanktionen zurückgenommen werden, das Sicherheitszertifikat wieder zu erteilen, aber das ist technisch und rechtlich ein bisschen schwierig.

Martin: Am 7. Februar 2022 gab es also das berühmte Treffen von US-Präsident Biden mit Olaf Scholz, dem neuen Bundeskanzler von Deutschland, im Weißen Haus. Auf der gemeinsamen Pressekonferenz verkündete Joe Biden, dass man buchstäblich einen Weg finden wird, NordStream 2 dauerhaft zu beenden. Soweit ich mich erinnere, befand sich ein Journalist im Raum, der sich fragte, wie Joe Biden das wohl schaffen wird. Soweit ich mich erinnere, hielt Joe Biden inne, schaute die Journalistin an, sah ihr in die Augen und sagte: "Keine Sorge, wir werden einen Weg finden, es zu stoppen". Es gibt also eine klare Verschiebung in der gesamten Konversation und Diskussion über die Politik, die viel militärischer wird, viel mehr, das ist das Ende, wir ziehen hier eine rote Linie. Wenn sie durch einen russischen Einmarsch in die Ukraine überschritten wird, werden wir einen Weg finden, NordStream 2 zu stoppen. Unsere Zuhörer müssen vielleicht wissen, dass jedes Jahr im Februar die Münchner Sicherheitskonferenz stattfindet. Dabei handelt es sich um ein hochrangiges diplomatisches Treffen, das so genannte Speed-Dating der Diplomaten in einem überfüllten Hotel im Stadtzentrum von München. Menschen aus der ganzen Welt kommen hierher, militärische Führer, politische Führer, Vizepräsidenten, Verteidigungsminister sind dabei. Sie mischen sich unter die Gäste und diskutieren über Themen. Ein paar Tage vor dieser Münchner Sicherheitskonferenz, die ich glaube am 19. Februar stattfand, also fünf Tage vorher, machte Boris Johnson einige merkwürdige Bemerkungen, in denen er sagte, dass diese Abhängigkeit von russischem Gas lächerlich sei. Und wenn die Europäer sich nicht zusammenreißen, dann läge ein Hauch von München in der Luft, womit er sich auf Chamberlain zur Zeit des Zweiten Weltkriegs bezog. Er hat bereits im Vorfeld der Münchner Sicherheitskonferenz dafür gesorgt, dass der diplomatische Kern sozusagen auf der gleichen Seite steht, und schon weit vor dieser sehr wichtigen Konferenz, die jedes Jahr in München stattfindet, Druck ausgeübt. Und dann geht es langsam auf den 22. Februar zu, nicht wahr? Stimmt's?

Mortymer: Ja. Wir können uns jetzt der Erklärung zuwenden, um die Erklärungen zu betrachten, die zu diesem Zeitpunkt aus Großbritannien kamen. Am 30. Januar 2022 stellte Liz Truss ein Ultimatum an Deutschland: "Wir können das nicht zulassen". Und sie meinte damit die Öffnung der NordStream 2. Kurz darauf, am 4. Februar, sagte Boris Johnson, dass Europa den NordStream 2 aus seinen Adern ziehen müsse.

Martin: Deutschland hatte eine neue Außenministerin, eine Frau namens Annalena Baerbock von den Grünen, die, wie wir schon sagten, für eine grüne Energiewende eintrat. Und sie hat sich schon im Januar 2022 irgendwie mit Liz Truss zusammengetan, oder?

Mortymer: Wenn man sie wörtlich nimmt, hat sie im Februar 2022 gesagt, dass Russland sich zurückziehen muss, weil es sonst Probleme in der Pipeline geben wird. Sie schrieb diesen Artikel. Sie warnte, dass Russland einen Preis zahlen wird, wenn es so weitermacht. Auch Boris Johnson sagte drei Tage zuvor, dass Europa die Zufuhr von NordStream in den Blutkreislauf kappen müsse. Beide sprachen sich sehr aggressiv gegen alle russischen Kohlenwasserstoffe aus. Liz Truss war in ihrer frühen Karriere Marktanalystin für die Firma Shell, glaube ich.

(Musik)

Martin: Das sind interessante Punkte. Und wenn ich mir diese Äußerungen von Boris Johnson und Liz Truss anschaue, die teilweise schon mit Annalena Baerbock von den Grünen abgestimmt waren, dann geschahen sie im Rahmen der Münchner Sicherheitskonferenz. Für mich war das rückblickend ein klarer Schritt zur Vorbereitung des diplomatischen Korps, das sich am 19. Februar, an diesem Wochenende für zwei oder drei Tage in München trifft. Zusammenfassend kann man also sagen, dass wir Anfang Februar das Treffen von Joe Biden mit Olaf Scholz hatten. Wir haben diese aggressiven Gespräche und das seltsame Gerede, das plötzlich aus dem Vereinigten Königreich kommt. Liz Truss, die baldige Premierministerin des Vereinigten Königreichs, war schon früh beteiligt. Wir haben Boris Johnson, wir haben die Münchner Sicherheitskonferenz. Und dann plötzlich, ein paar Tage nach dem Wochenende in München, passierte der große Knall, richtig? Der sogenannte Einmarsch Russlands in die Ukraine hat die ganze Sache ins Rollen gebracht.

Mortymer: Ich stimme Dir absolut zu und sehe den Einmarsch als einen illegalen Akt an. Die Bedeutung der Sicherheitskonferenz in München für die Energieversorgung Europas war sehr wichtig. Großbritannien war einer der entschiedensten Befürworter dieser Politik.

Martin: Zu diesem Zeitpunkt ertönte aus den Lautsprechern in London und Großbritannien ein aggressives Gerede, das vor allem die Europäer dazu zwang, sich hinter Großbritannien zu stellen und das einzuleiten, was im Begriff war, zu beginnen. Und dann kam der Tag der Invasion.

Mortymer: Ja. Und kurz danach sagte Boris Johnson erneut, dass wir den russischen Einfluss auf die Politik beenden müssen, indem wir die Abhängigkeit von Putins Öl beenden. Und wohlgemerkt, er meint wieder, nicht nur NordStream 2, sondern alles. Dann sagt er, wir haben einen Auftrag, den wir diplomatisch, politisch, wirtschaftlich und schließlich auch militärisch erfüllen müssen und das barbarische Unternehmen von Wladimir Putin. Und er muss im Scheitern enden.

Martin: Interessant ist auch, dass ein paar Tage nach dem ersten Einmarsch in die Ukraine, Boris Johnson sich sogar schon mit dem norwegischen Premierminister getroffen hat, um Energie zu sichern. Ist das richtig?

Mortymer: Ja, da geht es immer um die Lieferanten und Lieferungen für den Notfall. Aber das Vereinigte Königreich ist im Grunde genommen von allen europäischen Ländern am meisten isoliert worden. Sie importierten etwa 4 oder 5 % des russischen Öls oder Gases. Das ist sehr, sehr, sehr wenig. Das Vereinigte Königreich war die am wenigsten abhängige Nation von den russischen Kohlenwasserstoffen, die für Deutschland und andere Länder sehr billig waren. Das machte ihre Volkswirtschaften sehr wettbewerbsfähig. Und nach dem Brexit war das ein ziemlich großer Nachteil für die Wirtschaft des Vereinigten Königreichs.

Martin: Inwiefern?

Mortymer: Nun, wenn Sie versuchen, die Versorgungslage in ganz Europa neu zu gestalten, können Sie ein Energiezentrum werden, oder? Weil sie in Pipelines investiert haben. Europa hatte keine LNG-Drehkreuze, aber das Vereinigte Königreich hatte mehrere davon und nicht alle wurden genutzt. Was wird also passieren, wenn die russischen Exporte plötzlich eingestellt werden? Europa wird von irgendwoher importieren müssen, aber von wo? Zu dieser Zeit gab es keine LNG-Anlagen. Denn LNG war im Allgemeinen teurer, langsamer, und die Mengen waren nicht zufriedenstellend. Daher glaube ich, dass das Vereinigte Königreich als Importdrehscheibe für Europa fungieren könnte. Später wurden die LNG-Anlagen auf mögliche Rückflüsse überprüft. Das Vereinigte Königreich hat Katar, Saudi-Arabien und anderen Ländern die Hand gereicht, wenn die Mengen groß genug waren, um die russischen Exporte bis zu einem gewissen Grad zu ersetzen. Im Fall von Kuwait wären es etwa 20 bis 24 Prozent. 

Martin: Dem stimme ich voll und ganz zu. Ich denke, es ist wichtig zu erwähnen, dass diese Bemühungen des Vereinigten Königreichs im längeren Vorfeld des russischen Einmarsches in der Ukraine stattfanden. Viele Leute haben das nicht auf dem Schirm, dass es Vorbereitungen gab, vor allem auf britischer Seite, für dieses ultimative Szenario des großen Knalls einer Wende in der Energieversorgung, der Energiepolitik, der vollständigen Abtrennung von Russland. Es geschah nicht, wie viele Leute bis heute glauben, einfach von einem Tag auf den anderen. Was mir verdächtig vorkommt, ist, dass das Vereinigte Königreich bereits einen Monat zuvor damit begonnen hat, die LNG-Vorräte aufzustocken.

Mortymer: Jedes Land versucht, eine gewisse Energiesicherheit zu haben, und jedes Land versucht sein Bestes, um mit der Situation fertig zu werden. Der Westen, insbesondere Großbritannien, hat versucht, die russischen Einnahmen anzugreifen. Ich glaube, etwa 20 Prozent der russischen Einnahmen stammten damals aus kohlenstofffreien Exporten.

Martin: Nun, ich denke, zur gleichen Zeit griffen sie auch die wirtschaftliche Sphäre der größten Volkswirtschaft in Europa, Deutschland, an. Die Auswirkungen auf Deutschland sollten nicht unterschätzt werden. Es würde einen radikalen Wechsel von einer Wirtschaft mit günstiger Energieversorgung zu einer eher teuren Energiewirtschaft bedeuten, was eine enorme Veränderung in der gesamten Sphäre ist, nicht wahr? Und das geht damit einher, dass die neue Regierung plötzlich einen grünen Außenminister hat. Wir hatten einen grünen Wirtschaftsminister, Robert Habeck, der für die Gestaltung des Wirtschaftsbereichs zuständig war. Und das waren Leute, die für einen kompletten Wandel von 16 Jahren Angela-Merkel-Regierung waren, die eine eher günstige Versorgung mit Energie und Gas propagierte.

(Musik)

Sprecher:
Mortymer - NordStream-Experte und Ermittler
Martin - Investigativer Leiter bei Sun24 Press

Organisation und Durchführung:
Sun24 Press

NordStream vollgetankt

Episode 3

00:00

Schreibe einen Kommentar:

Senden

Dieser Artikel wurde vollständig verfasst und geschrieben von Martin Dorsch, akkreditierter, unabhängiger, investigativer Journalist aus Europa. Er arbeitet nicht für ein Unternehmen oder eine Organisation, das/die von diesem Artikel profitieren würde, er berät solche nicht, besitzt keine Anteile an diesen und erhält bis dato auch keine finanziellen Mittel von solchen.

Für vertrauliche Infos und Hinweise: Kontaktieren Sie uns bitte unter news@sun24.press mit ihrer verschlüsselten Nachricht durch unseren PGP-Schlüssel (Hilfsmittel hier).

NordStream vollgetankt

Die Enthüllung der Gasleitungssaga - Episode 8

NordStream vollgetankt

Die Enthüllung der Gasleitungssaga - Episode 7

NordStream vollgetankt

Die Enthüllung der Gasleitungssaga - Episode 6

NordStream vollgetankt

Die Enthüllung der Gasleitungssaga - Episode 5

NordStream vollgetankt

Die Enthüllung der Gasleitungssaga - Episode 4

NordStream vollgetankt

Die Enthüllung der Gasleitungssaga - Episode 2

NordStream vollgetankt

Die Enthüllung der Gasleitungssaga - Episode 1

NordStream vollgetankt

Über hochfliegende Poseidon-Flugzeuge über den NordStream-Pipelines

Russland-Projektions-Stream 2

Über eine nordische Gasleitungs-Sabotage und Mönche aus Polen

Intelligente Verteidigungsware

Über Gotham-KI von Palantir und die Geschichte der Geheimdienste

Die zugreifende Menge

Über Crowdstrike und falsche IT Analysen

Onkel Joe's Hütte

Über Joe Bidens Korruptionsskandale und den Beginn des Bürgerkrieges

Die Klänge der Stille

Über Flug MH370 und die Radiowellen

SwedenLeaks

Über Wikileaks-Verfolgungen und schwedische Knullkompis

Uranium One

Zeitlicher Ablauf mit Karte

Ein russischer Bumerang

Der Weg zum größten Politskandal in der Geschichte der USA

Die TSMC-Union

Über taiwanesische Halbleiter-Dreiecke in Europa

München

Über konsultorische Organisationen und die Geschichte der heimlichen Hauptstadt

Die Chip-Umkehrung

Über taiwanesische Halbleiter und Zahnpasta